ศาลอาญา มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว นายอานนท์ นำภา จำเลยที่ 2 และนายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ จำเลยที่ 6 คดีหมายเลขดำ อ.287/2564 ชุมนุมคณะราษฎรปักหมุดสนามหลวง ภายหลังจากเสร็จสิ้นการไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ไปยังโรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ
โดยศาลพิเคราะห์แล้ว คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่า มีเหตุที่ศาลจะไม่สั่งปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 6ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108/1 หรือไม่
ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 6 ไปพบพนักงานอัยการตามที่ถูกเรียก ไม่ได้ถูกจับกุม พฤติการณ์น่าเชื่อว่าจำเลยทั้งสองจะไม่หลบหนี ประกอบพยานหลักฐานในคดีนี้ได้รวบรวมเสร็จแล้ว จำเลยทั้งสองไม่อยู่ในฐานะที่อาจจะไปยุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐานได้ และจำเลยทั้งสองแถลงด้วยความสมัครใจว่าหากได้รับการปล่อยชั่วคราวจะไม่ไปกระทำการก่อความวุ่นวายทางการเมือง ไม่กระทำการอันเป็นที่เสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และมาศาลทุกนัด ยินดีปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาล
อีกทั้งจำเลยที่ 2 มีนายสมชาย หอมลออ พร้อมเป็นผู้กำกับดูแลให้จำเลยที่ 2 ปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาล ส่วนจำเลยที่ 6 มีนายธ นินท์ศิริวรรณ พร้อมเป็นผู้กำกับดูแลให้จำเลยที่ 6 ปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาล จึงน่าเชื่อว่าการปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้งสองจะไม่เป็นเหตุที่จะกระทบกระเทือนต่อกระบวนพิจารณาของศาล
จึงเห็นว่าไม่มีเหตุที่จะไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 ศาลจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 6 ในระหว่างพิจารณา ตีราคาหลักประกันคนละ 200,000 บาท กำหนดเงื่อนไขห้ามจำเลยทั้งสองเข้าร่วมกิจกรรมใดที่ก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง ห้ามกระทำการใดซึ่งอาจจกระทบกระเทือนต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่เสื่อมเสีย ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่ได้รับอนุญาตเป็นหนังสือจากศาล และให้มาศาลตามกำหนดนัดโดยเคร่งครัด โดยให้นายสมชาย หอมลออเป็นผู้กำกับดูแลจำเลยที่ 2 และนายธนินท์ ศิริวรรณ เป็นผู้กำกับดูแลจำเลยที่ 6 โดยให้ผู้กำกับทั้งสองทำหน้าที่สอดส่องดูแลให้ผู้ถูกปล่อยชั่วคราวปฏิบัติตามเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวที่ศาลกำหนดโดยเคร่งครัด หากมีการผิดเงื่อนไขให้ผู้กำกับดูแลรายงานให้ศาลทราบ
